I Nordingrå blev man tvungna att hålla ett extraordinarie ting den 27 september 1669. En förfärlig skandal hade uppdagats och det var allvarliga saker det handlade om. Johan Joensson var nygift sedan i våras med sin hustru Brita Jönsdotter. De hade träffats när de båda tjänade hos Befallningsman Knut Ingelsson och inlett ett förhållande som resulterat i att Brita blev med barn. Barnet föddes bara två månader efter bröllopet så det uppenbarade ju brottet olovlig beblandelse. Men det bleknade betydligt i jämförelse med vad som mer kom fram i rättegången. Hos Befallningsmannen tjänade även Britas faster Sarah som var halvsyster med Britas fader och troligen mer jämngammal med Brita än med honom. Strax efter att Johan gjort Brita med barn hade han samlag med Sarah. Som en ursäkt berättade Johan att han vid den tiden inte vetat om att Brita redan var med barn. Vid nyårstiden hade han återigen samlag med Sarah och nu blev även hon med barn. När han gift sig med Brita började graviditeten att synas på Sarah och Johan och Brita frågade henne var för sig om hon var med barn, men Sarah nekade. Men på natten mellan den 10 och 11 september hade hon fött en pojke som levde och var fullgången. Hon tog ett strumpeband och ströp honom och sedan bar hon kroppen till storstugan och lade den i ett skåp. Sarah dömdes till döden. Och det gjorde även Johan eftersom han haft samlag med en släkting.
Avskrift, källa: Norra Ångermanlands domsaga AIa:1 (1669-1670)
Extraordinarie ting Säbrådh giäldh 27 september (7tris)
Dato. Stältes för Rätten Johan Joensson barnfödd i Röchstadh
och Nordingerådh sochn, som i nestlidne wåhras giffte sigh tillhopa mz Brijta
Jönssdotter i Landtiern och Stigsiöö sochn, huilken några weckor effter
wijgningen födde barn, han bekänner först hafft oloflig beblandelsse medh sin
hustro då dhe tiente hoos Befallningsman Knut Ingelsson, något dher effter
dersammastädhes begynte hafua oloflig beställningh med Sahra Olofzdotter och
barnfödd i bem:te Landtiern /som och då tiente hoos Befallningsman/ huilken
Sahra och Be:te Johans hustro Brijtas fadher, ähre halff syskon på fäderne,
Sedhan nestlidne Nyårstijdh åther hafft oloflig gärning med Sarah då hon tiente
i Hällgoms by, owethandhes at han tillförende hade giordt Brijta medh barn som
han till hustro togh, han Johan tillståår och wettat dhem warit shylde då han
dhem lägradhe, men huru när dhe shylde wore wiste han intet, han och /hans
hustro huar för sigh särshilt hafue frågatt henne/ i nestlidne sommars, om hon
war medh barn? Hon suaradhe Neij, som hon och nu tillståår sitt swar warit.
Bem:te Sarah bekänner och frijwilleligen, effter som hon och
medh fersha gärningen ähr befunnin, at hon om Natten emillan dhen 10 och 11
Nestlidne Septembris hembligen wthj een Cammar födt ett fullgångit Piltebarn
dhet strax medh sitt strumpebandh om halssen knytt och stryypt och såledhes
afhände dess lijff, sedhan burit dhet i stoorstugun dher i Helgom och hembligen
thet förwarat wthj ett skååp, huarest länssmannen medh andre godhe män dhet
igenfandt då dhe dagen effter ransaakadhe dher om, huilka betyga barnet warit
fullgångit effter som kåhnan och thet tillståår. Dhenna Sahra bekiänner och
hafft oloflig beställningh medh tuenne Studenter, Nestlidne Juulas medh
Johannes Calicis Sahl: kyrkioherdens son i Nordmahlingh, och nestlidne Påsk
medh een ben:d Wilhelm barnfödd i Jämptl: huilka Studenter nu för tijdhen på
dhenne ortten eij ähre stadte wthan här ifrån förreeste. Och emädan kåhnan
Sahra frijwilligt tillståår syndagärningen för ingen sin bråt wppenbarat för
födhzlen, hembligen barnett /som fullgånget war/ födt och thet dödat så och å
löhn lagt; alt derföre / och effter 1 och 2 af högmålis Balcken sampt Kongl:
resolutioner om barnamordh/ kunde dhenna ringa rätten henne Sahra ifrån
lijfzstraffet icke befrija.
Johan Joensson belangande, som Jämpte sin nuwarande hustro
hafwer belägrat och barn aflat i lönsheläge medh sin hustros fadhers halfsyster
ben:te Sahra kundhe dhenna ringa rätten icke heller, emoth Guds lagh Leviticij
20 och 19 wersen ifrån lijfsstraffet befrija.
Doch heemställes saaken hovrätten
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar